本文作者:佳加網

顧彬對莫言的評價(德國詩人顧彬對莫言的評價)

顧彬對莫言的評價(德國詩人顧彬對莫言的評價)摘要: 對莫言的評價 德國漢學家顧彬“莫言是個落后的作家,根本不知道什么是人”二零二零年,六月八日,莫言粉絲教育司馬南“不應該帶節奏,批評詆毀莫言”這一場大戰以莫言的...
對莫言的評價 德國漢學家顧彬“莫言是個落后的作家,根本不知道什么是人”

二零二零年,六月八日,莫言粉絲教育司馬南“不應該帶節奏,批評詆毀莫言”這一場大戰以莫言的粉絲,這位復旦大學文學系的高材生慘敗而收場。想知道為啥會失敗嗎?其一,站的思想高度沒有司馬老頭高,其二,立論沒有根據,我看你不爽,就是要教訓你。

人活在這個世界上,不管你是做什么的,學生也罷,作家也罷,什么學者書家評論家也罷等等,首先你的言行要對家人親朋好友有益,再者要有益于國家和社會,再者要有益于人類社會。這位女大學生說,司馬老頭此人太圓滑,總能自圓其說,會帶節奏,讓下面的粉絲一邊倒地支持他對莫言作品的評論??催^司馬老賊評論莫言的視頻的觀眾應該都知道,司馬老賊確實聰明,說話確實不偏不倚,確實圓潤,確實滴水不漏。確實是正確的。這位女大學生評價司馬老賊圓潤,本身就是承認了他的正確性,安能不敗?莫言不應該只是揭露批評中國的黑暗還應該挖掘其中的原因,以達到促進社會進步的目的。一個優秀作家的文字,一定是有益于國家社會的文字。莫言獲得諾貝文學獎之后,有學生提問他說,只揭露社會批評中國社會的黑暗表達對社會的不滿,如今接受諾貝爾文學獎就是漢奸,莫言咬牙切齒地回應說,文學作品永遠不是唱贊歌的工具,就是應該揭露社會的黑暗面。我們去看看當初老外給莫言諾獎的頒獎詞。就會發現這只是一個低級的寫手被洋人利用的故事。莫言錯就錯在寫那么多書那么多文字卻是沒有思想高度,一個大作家還用一種沒有定力帶有情緒的偏見的說辭回應學生提問。這無益于我們的國家和社會。無益于我們的后代。學生很容易犯的毛病,就是容易狹隘偏執,缺乏思想的深度和高度,小編曾經就深受其害,我們的學校教育過于強調考試,過于強調記憶,大學教育還好點,中小學尤其嚴重。這樣的后果就是我們的小孩知識面狹窄,缺乏獨立思考的能力。

研究中國文學四十年的德國漢學家顧彬說“中國當代文學部分是垃圾”“莫言是一個落后的作家”“莫言根本不知道什么是人”。一些作家為了賺錢而迎合某些讀者錯誤的需要,簡直如毒品般流毒無窮。好的文學作品不光是要講一個故事,還要說出一個深刻的道理來?,F今這個信息泛濫的時代我們不缺乏故事,我們缺乏的是深刻全面的思想,這樣我們才能立于不敗之地。才能不重蹈被八國聯軍,小日本恃意凌辱,任意霸凌,殘忍屠殺的覆轍。

參考資料

《鏗鏘三人行》顧彬:我沒說中國當代文學是垃圾

司馬南l莫言:我有一種偏見;陳先義:我也有一個看法。

顧彬談莫言 德國詩人顧彬對莫言的評價

覺得文章有用就打賞一下文章作者

支付寶掃一掃打賞

微信掃一掃打賞

閱讀
分享

發表評論

快捷回復:

評論列表 (暫無評論,5人圍觀)參與討論

還沒有評論,來說兩句吧...